Делегат — конференция
Делегаты конференций активно обсуждали решения октябрьского и ноябрьского Пленумов ЦК.
Делегаты конференции принимают решение открытым голосованием простым большинством голосов при наличии не менее 2 / 3 списочного состава делегатов.
Делегаты конференции единодушно одобрили политическую линию и организационную деятельность Центрального Комитета партии.
Делегатам конференции предстояло, преодолевая всяческие препятствия, пробираться одним сначала в Лейпциг, другим — в Париж, третьим — прямо в Прагу. Большую работу по переправке делегатов из России на место конференции проделали Дзержинский, Пятницкий и другие работники партии.
Делегатам конференции запрещено сообщать что-либо печати, но к уходу тов.
Делегатам конференции предстояло, преодолевая всяческие препятствия, пробираться одним сначала в Лейпциг, другим — в Париж, третьим — прямо в Прагу. Большую работу по переправке делегатов из России на место конференции проделали Дзержинский, Пятницкий и другие работники партии.
Кроме того делегатам конференции, съехавшимся в Петроград, был роздан машинописный текст брошюры Задачи пролетариата в нашей революции, написанной Лениным как проект платформы перед конференцией. Во время конференции, не позднее 26 апреля ( 9 мая) вышла работа Ленина Письма о тактике. Письмо 1 — е, так что делегаты имели возможность ознакомиться с ней до голосования резолюции о текущем моменте.
Участники собрания, делегаты конференции, съезда обсуждают на своих заседаниях все выдвинутые кандидатуры персонально в том порядке, как они внесены в список. Каждый участник собрания, делегат конференции, съезда при выборах имеет неограниченное право отвода и критики кандидатов.
Участники собрания, делегаты конференции, съезда обсуждают на своих заседаниях все кандидатуры персонально в том порядке, как они внесены в списки. Каждый участник собрания, делегат конференции, съезда при выборах имеет неограниченное право отвода и критики кандидатов.
Рядовые коммунисты, делегаты конференций и съездов, обстоятельно обсудили работу руководящих партийных органов, определили практические задачи партийной работы в области хозяйственного и культурного строительства, избрали партийные комитеты, а также делегатов на XX съезд КПСС.
Ленин беседует с делегатами конференции — представителями социалистов разных стран о настроениях рабочих, их борьбе против войны.
Проблемы, которые обсуждали делегаты конференции, давно переросли корпоративные рамки нефтяников и металлургов и приобрели государственные масштабы.
Каждый участник собрания, делегат конференции, съезда с правом решающего голоса получает по одному экземпляру бюллетеня ( списка) с кандидатурами, намеченными собранием, конференцией, съездом в состав членов, и отдельно — кандидатов избираемого партийного органа.
Каждый участник собрания, делегат конференции, съезда при закрытом ( тайном) голосовании имеет право зачеркивать в бюллетене отдельные кандидатуры или добавлять новые независимо от того, в каком количестве предварительно намечено избрать тот или иной партийный орган.
К — Все мы, делегаты конференции, внимательно выслушали доклад Михаила Сергеевича Горбачева, в котором на основе марксистско-ленинской диалектики дан глубокий анализ хода реализации решений XXVII съезда КПСС, поставлены задачи по углублению процесса перестройки. Реалистически оценивая сделанное, мы закономерно приходим к главному выводу — альтернативы перестройке нет. Она охватила все слои и сферы общества, набирает силу, распространилась вглубь и вширь. Курс КПСС на перестройку, на ускорение социально-экономического развития страны единодушно поддержан нашим народом. Это убедительно подтверждено в ходе обсуждения Тезисов ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции.
Ситуационная модель Фидлера
Ф. Фидлер по праву считается основоположником теории ситуационного руководства. Разработанная им модель эффективности управления заключается в том, что взаимодействие уровня позитивности ситуации и лидерского стиля обуславливает производительность группы. Более точно, производительность работы группы людей, определяемой взаимной зависимостью, представляет собой функцию взаимного согласования уважения лидера к сотруднику, пользующемуся наименьшим предпочтением, и связанными с ситуацией переменными, в частности:
степенью симпатии и доверия со стороны подчинённых к руководителю;
степенью организованности задач, возможности разложения её на составляющие элементы;
степенью восприятия лидерской позиции как властного проявления.
Степень лёгкости осуществления контроля поведения в группе определяет благоприятность ситуации. Гораздо легче, к примеру, реализовывать функции руководителя лидером с закреплённым властью положением в группе, симпатизирующей и доверяющей своему руководителю, чётко выполняющей поставленную задачу.
Таким образом, действия лидера в неблагоприятных или благоприятных ситуациях лучше при чёткой ориентации на задачу. Лидер, обладающий высокой оценкой сотрудников наименее предпочитаемых, более эффективен в ситуациях со средней благоприятностью. Другими словами, ориентированный на отношения лидер способен лучше действовать в средне благоприятных ситуациях.
2.2 Трилогия использования событий
Способ использования механизма событий можно обобщить в 3 этапа:
(1) Издатель события определяет событие и информацию, связанную с событием. (2) Слушатель события подписывается на событие. (3) Издатель события запускает событие и автоматически вызывает метод обработки события подписчика.
Ниже приведены примеры использования для иллюстрации. Создайте сценарий. Как дилер автомобилей, когда в магазин прибудет новый автомобиль, будет объявлено событие, чтобы уведомить потребителей, заказавших автомобиль, сообщить им соответствующую информацию об автомобиле, и потребитель примет соответствующие меры после получения уведомления о событии. Здесь, издатель события — автомобильный дилер, и подписчик события — потребитель.
1. Издатель событий определяет информацию о событиях и событиях
Как издатель событий вы можете сначала определить свой собственный класс параметров события TEventArgs:
Здесь мы добавляем информацию об автомобиле в класс пользовательских параметров события.
Затем определите наш дилерский класс CarDealer, в котором есть участник события:
События определяются с помощью ключевого слова события. Событие — это инкапсуляция многоадресного делегирования. Смотри ниже. События обычно определяются как члены издателя событий и определяются в издателе.
2. Подписчики событий (потребители) подписываются на события
Теперь мы определяем потребительский класс, у которого есть метод обработки события KnowsNewCarArrived, подписка на событие которого заключается в добавлении этого метода в список вызовов этого события.
Теперь мы создаем два потребительских объекта в клиенте и подписываемся на событие, когда прибывает новая машина:
3. Издатель события запускает событие
Событие инициируется издателем события (дилером). Чтобы инициировать новое событие прибытия автомобиля, мы добавляем метод NewCarArrives в класс CarDealer. Этот метод вызывает метод Invoke () события и передает параметры события.
Наконец, вызовите этот метод на клиенте, чтобы вызвать событие:
После того, как событие инициировано, методы-потребители, зарегистрированные в событии, вызываются по очереди, и вывод выглядит следующим образом:
Как и в случае многоадресного делегирования, вы также можете отказаться от подписки на события с помощью оператора- =.
Основные принципы нового подхода
В новом подходе к управлению, основные принципы полагаются на:
1. Системность. Новый подход предполагает рассмотрение управления как сложной системы, состоящей из различных взаимосвязанных элементов. Управление должно быть организовано и структурировано таким образом, чтобы обеспечить хорошую координацию и взаимодействие между всеми участниками системы.
2. Партнерство. В новом подходе управление строится на принципе партнерства и сотрудничества между различными заинтересованными сторонами. Все участники системы должны чувствовать себя равноправными партнерами и иметь возможность вносить свой вклад в процесс принятия решений.
3. Участие
Новый подход акцентирует внимание на вовлечении всех участников системы в процесс управления. Построение диалога и обмена информацией между всеми заинтересованными сторонами позволяет принимать лучшие решения и достигать наилучших результатов
4. Прозрачность
В новой концепции управления особое внимание уделяется прозрачности. Решения должны быть прозрачными и понятными для всех участников системы
Информация о процессе управления и принятых решениях должна быть доступна для всех заинтересованных сторон.
5. Инновационность. Новый подход к управлению стремится к инновационности и постоянному развитию
Учитывая быстрое развитие технологий и общества в целом, управление должно быть гибким и адаптируемым, способным принимать во внимание новые требования и вызовы
6. Целостность
В новой концепции управления, подчеркивается важность целостности системы. Все элементы системы должны быть взаимосвязаны и согласованы, чтобы обеспечить эффективное и устойчивое управление
7. Устойчивость. Новый подход к управлению стремится к созданию устойчивых и устойчивых систем управления. Управление должно быть устойчивым к изменениям, а также способным поддерживать устойчивость и развитие системы в долгосрочной перспективе.
8. Гибкость
В новом подходе к управлению акцентируется внимание на гибкости и адаптивности. Управление должно быть способным быстро реагировать на изменения и адаптироваться к новым условиям, чтобы сохранять эффективность и достигать стратегических целей
9. Ответственность. Новый подход к управлению подразумевает высокий уровень ответственности всех участников системы. Все участники должны быть ответственны за свои действия и принимаемые решения, а также нести ответственность за достижение общих целей системы.
Эти основные принципы являются фундаментом нового подхода к управлению и формируют его основные принципы.
1.1. Реализация многоадресной передачи
Многоадресный делегат можно инициализировать как обычный делегат, передав метод экземпляра с той же подписью. В то же время, многоадресный делегат перегружает оператор + = и оператор- =, чтобы добавить или удалить методы из своего списка вызовов. Когда вызывается многоадресный делегат, методы вызываются в порядке их добавления.
Давайте использовать тематические исследования для иллюстрации.
Мы определяем простой делегат, который выполняет сложение и вычитание, и используем оператор + = и лямбда-выражение для добавления двух методов к этому многоадресному делегату:
Видя здесь, у внимательных студентов могут возникнуть проблемы. Мы объявляем обычный делегат. Почему мы можем создать его экземпляр как многоадресный делегат? На самом деле, обычный класс Delegate не очень полезен, и наши пользовательские делегаты, а также часто используемые встроенные делегаты, такие как Func <T>, являются производными от многоадресных делегатов! Мы можем проверить это:
запись
Выход:
Ситуационные модели
Ситуационные модели существенно отличаются друг от друга с
точки зрения рассматриваемого набора стилей лидерства, набора ситуационных
факторов и того, как найти связь между ними. Модели по-разному определяют
эффективность лидерства. Тем не менее, все модели ситуационного лидерства,
которые фокусируются на влиянии внешних факторов, дополняют друг друга в
понимании феномена лидерства.
Традиционные и ситуационные концепции предполагали, что
лидерство и эффективность управления изменчивы и легко определяются. К
сожалению, на практике это не всегда так. Это привело к новым концепциям
лидерства. Наиболее известными из этих концепций являются следующие:
- концепция атрибутивного лидерства
- Концепция харизматического лидерства
- концепция трансформационного лидерства
Атрибутивный подход к лидерству предполагает, что выводы
лидера определяются как реакцией лидера на его поведение, так и поведением
исследователя.
Этот подход предполагает, что знание причин, которые создали
ситуацию, улучшит понимание лидера и его способность предсказывать реакции
людей на ситуацию. В этом подходе, лидер играет в основном роль информационного
процессора, то есть он ищет информационные подсказки, которые помогают ему
ответить на вопрос — почему то или иное происходит? Объяснение, которое он
находит, направляет его поведение как лидера.
Можно сделать вывод, что эта концепция основана на теории
атрибуции, которая объясняет причинно-следственную связь между тем, что
произошло, и тем, что, по мнению людей, вызвало это.
Концепция харизматического лидерства имеет дело с харизмой
лидера. Харизматический лидер это тот, кто, благодаря своим личным качествам,
способен оказывать глубокое влияние на своих последователей. Выделяются
следующие характеристики харизматичного поведения:
- моделирование ролей
- создание образа
- упрощение целей
- акцент на высокие ожидания
- создание доверия между последователями и т.д.
Однако харизматическое руководство не всегда необходимо для
достижения высоких результатов в организации
В бизнесе важность
харизматического лидерства возрастает, когда критичность ситуации требует от
организации радикального поведения
В концепции трансформационного лидерства термин
«трансформационное» или «преобразующее» лидерство имеет
много общего с харизматичным лидерством. Трансформационный лидер трансформатор,
а не спаситель, он творческий, у него есть реалии за ним, а не мифы, он ведет
своих последователей от результата к результату, он ведет людей к работе, его
целью является не изменить мир, но изменить мир через развитие.
Модель трансформационного лидерства имеет ряд отличительных
характеристик:
- Лидер должен интегрироваться в группу, то есть стать единым целым с группой.
- Доверительная атмосфера может создать две ситуации: а) лидер будет окружать себя с согласия людей; б) лидер будет идти вместе со своими подчиненными. Эти два подхода не подходят для трансформационного лидера.
Таким образом, эти понятия рассматривают лидера с другой
точки зрения, то есть, эти понятия уделять больше внимания внутреннему миру
лидера и способность влиять на сотрудников через внутренний мир.
Из анализа этих понятий можно сделать следующие выводы:
- ранние концепции, сосредоточенные на качествах лидеров или их поведенческих моделях. Ситуация не учитывалась.
- ситуационные подходы к лидерству, предполагающие объяснение эффективности лидерства через влияние внешних факторов без рассмотрения лидера как личности.
- новые подходы сочетали в себе личность лидера, а также учитывали влияние внешних факторов. Новые подходы сосредоточены на способности лидера создать новое видение для решения проблемы и, с помощью его харизмы, вдохновить последователей и пробудить их энтузиазм, чтобы принять меры для достижения цели.
Последние три концепции являются наиболее универсальными,
так как они, кажется, объединяют в себе традиционные и ситуационные концепции.
Тем не менее, не следует недооценивать роль первых двух концепций, поскольку
именно они привели исследователей к разработке новых концепций лидерства, и
именно они заложили основу истории этой проблемы.
В данном разделе прослеживается история развития взглядов
руководства и предлагается сравнительный анализ этих взглядов, который дает
более точное понимание проблемы.
Степени участия в маркетинге
Степень участия в маркетинге является важным элементом понимания влияния потребителя на процесс продаж. Существует несколько основных степеней участия, каждая из которых имеет свои особенности и примеры.
- Информация: потребитель проявляет минимальную заинтересованность в продукте или услуге и не проявляет активности. Однако, он может получать информацию о товарах и услугах через различные источники, такие как реклама, Интернет и отзывы потребителей.
- Пассивность: потребитель проявляет некоторую заинтересованность в продукте или услуге, но не проявляет активности. Он может просматривать сайты, исследовать информацию, но не совершает покупок. Например, покупатель, который просматривает сайт и добавляет товары в корзину, но не совершает оплату.
- Активность: потребитель проявляет высокую заинтересованность и активность в продукте или услуге. Он активно ищет информацию, общается с продавцами, проводит сравнения и совершает покупки. Примером может служить покупатель, который ищет отзывы и проводит сравнение между различными моделями товаров.
- Лояльность: потребитель уже купил продукт или услугу и является постоянным покупателем. Он совершает повторные покупки и осуществляет рекомендации товаров и услуг своим знакомым и друзьям.
Степень участия | Примеры |
---|---|
Информация | Просмотр рекламы на телевизоре |
Пассивность | Добавление товаров в корзину на сайте |
Активность | Сравнение и выбор между различными моделями товаров |
Лояльность | Повторная покупка и рекомендация товаров друзьям |
Каждая степень участия в маркетинге имеет свои особенности и требует особого подхода к созданию маркетинговой стратегии. Понимание этих степеней помогает лучше понимать потребности клиентов и создавать более эффективную маркетинговую стратегию.
Определение степени участия
Степень участия — это количество времени, усилий и энергии, вкладываемых человеком в выполнение определенной задачи, проекта, мероприятия или любого другого дела. Это показатель, который помогает определить, насколько активно и эффективно человек участвует в процессе.
Степень участия может варьироваться от минимального участия, когда человек не вкладывает никаких усилий и не проявляет интереса к деятельности, до максимального участия, когда он является ведущим исполнителем и принимает самые важные решения.
Оценка степени участия позволяет определить, насколько человек полезен для команды, проекта или организации. Чем выше его степень участия, тем больший вклад он вносит в общее дело и тем ценнее он является для группы или организации.
- Активное участие. Человек является одним из ключевых фигурантов проекта, активно участвует в его создании и решает важные вопросы, принимается стратегические решения и несет ответственность за их выполнение.
- Пассивное участие. Человек принимает участие в проекте, но не проявляет особой активности и не вносит вклад в общее дело.
- Косвенное участие. Человек не принимает участие в работе проекта, но дополнительно предоставляет свои услуги и ресурсы, необходимые для реализации проекта.
Оценка степени участия важна не только для координации работ, но и для распределения затрат и вознаграждений между участниками проекта. Каждый человек в команде должен знать, какая степень участия от него ожидается, чтобы он мог сосредоточиться на нужном виде работы и достигать максимального результата.
Участие на основе личных связей
Участие на основе личных связей является одним из видов степени участия. В таком участии решения принимаются на основе личных отношений и зависят от них. Люди, участвующие на основе личных связей, часто имеют общие интересы и цели, и это сближает их в группу.
Примером участия на основе личных связей может быть клуб, где партнеры играют в гольф или теннис, или рабочая команда, состоящая из коллег и друзей. Такая группа может быстрее достигать результатов, так как участники чувствуют ответственность и поддерживают друг друга.
Участникам важно сохранять личные отношения, так как их решения могут быть связаны с личными интересами и выгодой. Однако, если группа полностью зависит от личных связей, это может привести к конфликту и текучести кадров, когда кто-то покидает группу
В целом, участие на основе личных связей имеет свои преимущества и недостатки. Оно может быть эффективным, но только при условии, что группа сохраняет баланс между личными отношениями и общими целями.
Спонсорские степени участия
Спонсорские степени участия – это вид участия в мероприятии, который предполагает финансовую поддержку организаторов. Спонсоры могут выступать на разных уровнях, от партнера, до главного спонсора. В зависимости от выбранной степени, они могут получить различные преимущества и возможности.
Чаще всего спонсоры выбирают патронаж – поддержку мероприятия путем финансирования, а также помощь в продвижении. У каждой спонсорской степени есть свои особенности и перечень бонусов, за которые они платят.
Участие в степени спонсора – это отличная возможность продвинуть свой бренд и найти новых клиентов. Кроме того, этот вид участия позволяет получить лояльность общественности и участников мероприятия.
- Партнер мероприятия – это спонсор, который берет на себя небольшую часть расходов и предоставляет ресурсы в виде информационной поддержки или участия в продаже билетов.
- Бронзовый спонсор – этот тип спонсорства предполагает участие в мероприятии на уровне предоставления продукции, услуг или финансовой поддержки.
- Серебряный спонсор – это более высокий уровень спонсорства, который предоставляет большее количество возможностей участия в мероприятии.
- Золотой спонсор – это главный спонсор мероприятия, которые берет на себя самые большие расходы и получает наибольшее количество преимуществ, таких как реклама, информационная поддержка и прочее.
Преимущества делегатского участия
Делегатское участие – это важный принцип управления, который позволяет разделять полномочия и ответственность между различными участниками процесса принятия решений. Такой подход имеет ряд преимуществ, которые делают его особенно полезным и важным в современной организации и управлении группами людей.
1. Распределение ответственности
Одним из основных преимуществ делегатского участия является возможность распределения ответственности между разными участниками. Каждый делегат имеет определенные полномочия и задачи, и за их выполнение он несет ответственность перед группой или организацией. Такой подход позволяет более эффективно решать проблемы, так как каждый участник знает, что от него ожидается определенный результат.
2. Экспертиза и навыки
Еще одним преимуществом делегатского участия является возможность использования экспертизы и навыков различных участников. Каждый делегат может быть специалистом в определенной области, и его знания и опыт могут быть востребованы при принятии решений. Таким образом, делегатское участие позволяет получить более качественные решения, так как они основаны на разнообразных мнениях и знаниях.
3. Улучшение коммуникации
Делегатское участие также способствует улучшению коммуникации внутри группы. Когда каждый участник имеет возможность высказывать свое мнение и принимать участие в принятии решений, это способствует более открытому обмену информацией и идеями. Такая коммуникация позволяет лучше понять потребности и интересы каждого участника группы и сделать более обоснованные решения.
4. Вовлечение всех участников
Делегатское участие также способствует вовлечению всех участников в процесс принятия решений. Каждый делегат имеет возможность принимать активное участие в обсуждении и принимать решения, что укрепляет чувство принадлежности и сотрудничества. Такая активность и вовлеченность сотрудников способствуют лучшей работе группы в целом и повышают ее эффективность.
5. Расширение круга видения
Когда процесс принятия решений включает делегатское участие, это позволяет расширить круг видения и перспективу группы. Каждый участник может принести свои собственные идеи, знания и опыт, что способствует разнообразию мнений и точек зрения. Такое разнообразие помогает более полно рассмотреть все аспекты проблемы и принять более обоснованные решения.
Преимущество | Описание |
---|---|
Распределение ответственности | Возможность распределения задач и ответственности между участниками |
Экспертиза и навыки | Использование знаний и опыта разных специалистов |
Улучшение коммуникации | Более открытый обмен информацией и идеями |
Вовлечение всех участников | Возможность активного участия и принятия решений каждым участником |
Расширение круга видения | Возможность принести разные идеи и точки зрения |
Важность делегатского участия в демократическом обществе
Делегатское участие — это процесс, при котором граждане демократического общества выбирают представителей, которые будут принимать решения и действовать от их имени. Этот принцип основан на идее, что каждый голос равноценен и важен для принятия общественно значимых решений.
Делегатское участие играет критическую роль в демократическом обществе по нескольким причинам:
- Повышение легитимности принятых решений. Когда граждане выбирают своих делегатов и доверяют им свои голоса, это подтверждает законность и легитимность их действий. Делегаты представляют интересы и взгляды широкого спектра граждан, что помогает предотвратить концентрацию власти и принятие односторонних решений.
- Участие граждан в процессе принятия решений. Делегаты получают свою власть от граждан и обязаны представлять их интересы на всех уровнях правительства и общественной жизни. Это дает возможность гражданам влиять на принимаемые решения и формировать политику с учетом своих потребностей и ценностей.
- Равноправное участие всех граждан. Делегатское участие содействует включению всех слоев общества в политический процесс. Независимо от социального статуса, пола, расы или религии каждый гражданин имеет право выбирать своих делегатов и участвовать в принятии решений, что способствует справедливому и равноправному развитию общества.
- Активизация общественного разговора и обмена мнениями. Процесс выборов и демократического участия делегатов способствует обсуждению важных вопросов и выражению различных точек зрения. Это создает пространство для обмена идеями и аргументами, способствует развитию критического мышления и формированию информированного общественного мнения.
В итоге, делегатское участие играет ключевую роль в демократическом обществе. Оно обеспечивает легитимность принимаемых решений, предоставляет гражданам возможность участвовать в политической жизни и влиять на нее, уважает права всех граждан на равноправие и способствует развитию общественного диалога
Поэтому важно поддерживать и развивать делегатское участие как один из основных принципов демократии
Примеры степеней участия
1. Пассивное участие. Когда человек не проявляет активности, не задает вопросы и не делает предложение по улучшению проекта или ситуации. Например, участие в опросе, где не отвечают на вопросы или не подтверждают свое мнение.
2. Активное участие. Иногда проявление активности достаточно, чтобы проект стал успешным и улучшился. Например, участие в обсуждении тем проекта, внесение своих предложений или предложение собственных идей и опыта.
3. Регулярное участие. В этом случае участник регулярно и на постоянной основе участвует в проекте, принимает участие в обсуждениях и действиях по улучшению проекта. Например, участие в проекте и его реализация на постоянной основе.
4. Полное участие. Когда участник проекта делает все возможное для улучшения его результата и успешной реализации. Например, участие в крупном проекте, где каждый участник вкладывает в это свое время, деньги, ресурсы и коммуникации.
Тип участия | Примеры |
---|---|
Пассивное участие | Не отвечать на вопросы в опросе |
Активное участие | Внесение своих предложений в обсуждение |
Регулярное участие | Участие в проекте и его реализация постоянно |
Полное участие | Вкладывание в проект всех своих ресурсов и коммуникаций |
Но каждый проект и ситуация уникальны, и в каждом из них участники могут проявлять разную степень участия.
Преимущества и недостатки делегирования в компании
Среди преимуществ и недостатков делегирования полномочий корпоративному миру следует выделить следующие.
Среди преимуществ:
- Сохранение времени.
- Диверсификация рисков.
- Продвижение мотивации и участия.
- Поощрение сочувствия и хорошей рабочей среды.
- Создает передачу знаний между членами команды.
- Развитие командной работы.
- Повышает конкурентоспособность и производительность.
Из минусов:
- Это может вызвать задержку доставки.
- Качество может ухудшиться.
- Может быть отсутствие обязательств.
- Это может разрушить отношения между сотрудниками.
- Это могло вызвать напряженность между участниками.
- Отсутствие связи может привести к потерям.
Характеристики делегата
Поскольку делегат должен быть лицом, выполняющим функции, которые несут ответственность, он должен обладать рядом характеристик и способностей. Среди них выделяются следующие:
- Дар людей и способность легко общаться.
- Хорошие отношения с коллективом.
- Умение управлять командами.
- Вы должны проявить сочувствие.
- Должен быть ответственным и выполнять поставленные задачи.
- Вы должны демонстрировать настрой на диалог.
- Он должен быть уважительным и пользоваться уважением команды.
- Он должен быть примером и защищать интересы того, кто делегировал полномочия для выполнения задачи.
Примеры делегатского участия
Делегатское участие — это процесс, при котором индивид или группа передает свои полномочия другому лицу или комитету для представления своих интересов и принятия решений от их имени. Ниже приведены несколько примеров, иллюстрирующих различные сферы применения делегатского участия.
-
Политическое делегатское участие:
В системе представительной демократии граждане выбирают политических делегатов, которые будут голосовать и принимать решения от их имени. Например, избиратели выбирают делегатов, чтобы представлять их в законодательных органах, советах или парламентах.
-
Корпоративное делегатское участие:
Внутри компаний часто происходит делегирование полномочий от высшего руководства к менеджерам и сотрудникам. Например, управляющий директор может делегировать власть своему заместителю или комитету для принятия решений от его имени.
-
Международное делегатское участие:
В международных организациях, таких как ООН, государства делегируют своих представителей для участия в переговорах, принятии решений и решении конфликтов. Например, делегаты от разных стран могут собираться на конференциях по климату, чтобы договориться о совместных действиях.
Делегатское участие имеет широкий спектр применения и может быть использовано в различных контекстах, обеспечивая эффективное представительство интересов и принятие обоснованных решений
Важно, чтобы делегаты были достаточно компетентны и отвечали интересам тех, кто их делегировал
Как группы оказывают влияние на политику?
Группы интересов имеют в своем распоряжении самый широкий арсенал тактических и стратегических средств. Методы деятельности групп варьируются в зависимости от ряда факторов
Здесь, прежде всего, важно, какой проблемой занимается группа и к какой именно области публичной политики она относится. В Великобритании, где проблема гражданских свобод и политических прав граждан отнесена к ведению министерства внутренних дел, такая группа, как «Свобода» (бывший Национальный совет по гражданским свободам), будет искать доступ именно к этому министерству, что она всегда и делала, подчеркивая с этой целью свою политическую респектабельность и опыт
Всякая группа в своей деятельности опирается на определенные ресурсы, к каковым относятся:
Ø общественная симпатия к группе и ее целям;
Ø численность группы или ее активного ядра;
Ø финансовый и организационный потенциал группы;
Ø политическая сила группы — ее способность тем или иным способом «наказать» правительство или затруднить его деятельность;
Ø личные или институциональные связи группы с политическими партиями или правительственными органами.
Больше всех в этой ситуации выигрывают группы интересов, представляющие бизнес: по своим финансовым возможностям этим группам проще, чем, скажем, профсоюзам или объединениям потребителей обеспечивать себя услугами профессиональных лоббистов или проводить дорогостоящие «PR-кампании».
Многое в деятельности общественных групп зависит также от каналов, которыми они располагают для оказания влияния на властные структуры. Главными из таких каналов являются:
Ø бюрократия (государственные служащие);
Ø законодательное собрание страны;
Ø суды;
Ø политические партии;
Ø средства массовой информации;
Ø наднациональные органы.
Во всех государствах группы интересов в основном ориентируются на бюрократию как на одно из главных звеньев политического процесса. Дело, однако, в том, что доступ к этому каналу в основном имеют наиболее влиятельные экономические группы — крупные корпорации, объединения работодателей, профсоюзы, сельскохозяйственные и профессиональные ассоциации. В Австрии, Голландии и скандинавских государствах созданы специальные структуры для консультаций с этими группами, а «пиковым» ассоциациям предпринимателей и работников даже предоставляется определенная степень официального представительства. Вообще же консультативный процесс носит, как правило, неофициальный характер и выражается в виде встреч и регулярных контактов, не афишируемых и не подлежащих общественному контролю.