Обзор видеокарты amd radeon rx vega 8 mobile

Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon Vega 8 Embedded

Процессор	Тип	Кодовое название	Дата запуска	Кол-во ядер	Макс. частота
AMD Ryzen 3 2200G	Desktop	Zen	12 February 2018	4	3.7 GHz
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Laptop	Zen	10 January 2018	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 5 2500U	Laptop	Zen	26 October 2017	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 5 2600H	Laptop	Zen	10 September 2018	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 5 3550H	Laptop	Zen+	6 January 2019	4	3.7 GHz
AMD Ryzen 5 3500U	Laptop			4	3.7 GHz
AMD Ryzen 3 2200GE	Desktop		19 April 2018	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200G	Desktop		10 May 2018	4	3.7 GHz
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE	Desktop		10 May 2018	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE	Laptop		7 July 2019	4	4000 MHz
AMD Ryzen 3 3200G	Desktop		7 July 2019	4	4 GHz
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Mobile	Zen+	8 April 2019	4	3.7 GHz
AMD Ryzen 3 PRO 3200G	Desktop		30 Sep 2019	4	4 GHz
AMD Ryzen Embedded V1404I	Embedded	Zen	2018	4	3.6 GHz
AMD Ryzen 3 3200GE	Desktop	Zen	7 Jul 2019	4	3.8 GHz
AMD Ryzen 5 3550U	Laptop	Zen+	Q1 2020	4	3.70 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 4750G	Desktop	Zen 2	21 Jul 2020	8	4.4 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE	Desktop	Zen 2	21 Jul 2020	8	4.3 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 4700G	Desktop	Zen 2	21 Jul 2020	8	4.3 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 4700GE	Desktop	Zen 2	21 Jul 2020	8	4.3 GHz
AMD Ryzen 5 3450U	Laptop	Zen 2	Q2’2020	4	3.5 GHz
AMD Ryzen 5 3500C	Mobile	Zen+	22 Sep 2020	4	3.7 GHz
AMD Ryzen 7 5700G	Desktop	Zen 3	13 Apr 2021	8	4.6 GHz
AMD Ryzen 7 5700GE	Desktop	Zen 3	13 Apr 2021	8	4.6 GHz
AMD Ryzen 7 5700U	Laptop	Zen 3	12 Jan 2021	8	4.3 GHz
AMD Ryzen 7 5800H	Laptop	Zen 3	12 Jan 2021	8	4.4 GHz
AMD Ryzen 7 5800HS	Laptop	Zen 3	12 Jan 2021	8	4.4 GHz
AMD Ryzen 7 5800U	Laptop	Zen 3	12 Jan 2021	8	4.4 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 5750G	Desktop	Zen 3	1 Jun 2021	8	4.6 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE	Desktop	Zen 3	1 Jun 2021	8	4.6 GHz
AMD Ryzen 7 PRO 5850U	Laptop	Zen 3	16 Mar 2021	8	4.4 GHz
AMD Ryzen 9 5980HS	Laptop	Zen 3	12 Jan 2021	8	4.8 GHz

Сравнения с конкурентами

Наш графический чип отстает от старшей модели Vega 11 примерно на 5-15% (в зависимости от игры). Конкуренты Vega 8 от Intel превосходят ее во всех играх и не оставляют ей ни единого шанса. Но она не может конкурировать с дискретными видеокартами низкого класса, и GT 1030, GTX 960, RX 460 и 560 уничтожат ее.

RX Vega 8 — неплохое решение для офиса или дома. Он отлично подходит для просмотра фильмов и даже для игры в современные игры (хотя и с некоторыми проблемами). Для хардкорных геймеров встроенное решение не подходит, лучше купить дискретную карту и не мучить процессор.

Radeon Vega 8 является частью APU Ryzen 3 2200G, который также включает 4 процессорных ядра без SMT, работающих на частоте 3,5-3,7 ГГц, 4 МБ кэша L3, двухканальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4 до 2933 МГц и 16 линий PCIe 3.0, только 8 из которых зарезервированы для подключения внешней дискретной видеокарты. TDP новинки составляет 65 Вт, а средняя рыночная цена уже упала до $115.

В структуре видеоядра Radeon Vega 8 имеется 512 блоков ALU, 32 текстурных модуля и 16 растровых модулей. Его номинальная частота составляет 1100 МГц, а максимальная производительность достигает 1126 GFLOPS. Также гарантируется поддержка DirectX 12 с уровнем функциональности 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0. Vulkan 1.1 был выпущен в марте и также должен поддерживаться.

Материнская плата ASUS PRIME B350-PLUS, которая очень помогла нам в тестировании AMD Ryzen 5 2400G, используется в качестве основы для тестового стенда. Это хороший выбор для построения домашней системы, предлагающий поддержку 64 Гб оперативной памяти, интерфейсы SATA 3.0 и M.2 для подсистемы жестких дисков, 6 слотов расширения, приличное количество внешних портов и ряд других преимуществ.

Для охлаждения мы использовали градирню PSCOOLER S1215 X6 с двумя 120-мм вентиляторами.

Теперь пришло время встретиться с соперниками. Первый и самый важный — GeForce GT 1030, представленный видеокартой ASUS серии Phoenix с небольшим заводским разгоном GPU на 1252/1506 МГц, что на 2% выше эталона. Конфигурация GPU включает 384 ядра CUDA, 24 текстурных блока и 16 растровых блоков. А 2 ГБ памяти GDDR5 от Micron работают на эффективной скорости 6 ГГц. При 64-битной шине это дает пропускную способность 48 ГБ/с. Vega 8 имеет почти 47 ГБ/с благодаря 2-канальному режиму работы ОЗУ.

Vega 8 на 17% быстрее заполняет текстуры, поскольку выигрывает от большего количества текстурных блоков, но GeForce GT 1030 на 14% быстрее в пиксельном затенении благодаря более высокой тактовой частоте. Его пиковая производительность составляет 1127 GLOPS, он поддерживает аналогичные версии DirectX, OpenGL и другие программные интерфейсы. То есть, с точки зрения производительности они примерно одинаковы. Средняя цена этой видеокарты составляет $96.

Тесты

В популярном синтетическом тесте 3DMark чип смог набрать чуть менее 3000 баллов, что не является впечатляющим показателем. Это приблизительно уровень GT730 и других старых бюджетных видеокарт. Ладно что у нас по играм.

Fortnite

При самой низкой графике и разрешении 1280х720 видеокарта смогла выжать свыше ста FPS. Но стоит хоть немного поднять настройки графики и разрешение экрана, даже 60 fps вы не увидете.

Kingdom Come: Deliverance

В новой хардкорной RPG удастся побегать лишь при низком разрешении и самых низких настройках. При таком варианте игрок получит стабильные 30 кадров с очень редкими просадками.

Assassin’s Creed Origins

Данная игра недоступна для игроков на встроенной графике AMD, даже при полностью убитой графике и разрешении счётчик кадров не достигает и 30. Некоторые могут проходить игры и с таким геймплеем, но большинству это не подойдёт.

PUBG

В популярном сетевом шутере добиться играбельного FPS не получится, даже с наименьшими настройками графики видеокарта кое-как выдаёт тридцатку, что для игры по интернету абсолютно неприемлемо.

Battlefield 1

А данный проект играется вполне бодро, правда уровень графики минимальный, как и разрешение, но счётчик кадров стабильно находится выше 40. Некоторым такого будет мало, но геймплей достаточно комфортный.

Watch Dogs 2

Лишь при самых низких настройках графики вам кое-как получится поиграть во вторую часть «смотрящих собак». При этом игрока будут преследовать постоянные просадки и фризы.

(тесты с сайта https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-Vega-8)

Второе место

CUDA-ядра	Тактовая частота	видеопамять	Часы памяти	Пропускная способность памяти
4608	2015 МГц	16 ГБ GDDR6	2000 МГц	512 ГБ/с

AMD Radeon 6900 XT является эквивалентом AMD RTX 3090. Что удивительно в этом графическом процессоре, так это то, что всего за небольшую часть цены вы можете получить уровень производительности, очень похожий на лучший уровень Nvidia .

Лучшая цена на момент написания статьи составляла 1599,09 долларов.

О Radeon 6900 XT

Radeon 6900 XT — новый флагманский графический процессор AMD. Он был создан, чтобы помочь геймерам насладиться играми в разрешении 4K, как никогда раньше. Неудивительно, что AMD также сделала 6900 XT максимально возможной для разгона, поэтому те, кто серьезно относится к играм в разрешении 4K, могут вывести этот и без того потрясающий графический процессор на совершенно новый уровень.

Что касается фактических характеристик графического процессора, он поставляется с 16 ГБ видеопамяти GDDR6 с базовой тактовой частотой 2015 МГц. При разгоне эта частота может подняться до 2250 МГц, что неслыханно.

Кроме того, 16 ГБ видеопамяти GDDR6 имеют тактовую частоту памяти 2000 МГц, что немного больше по сравнению с 1400 МГц, которые можно найти в Nvidia RTX 3090.

Какую производительность ожидать

Когда вы покупаете флагманский графический процессор AMD, вы знаете, что не можете ожидать ничего, кроме феноменальной производительности. Если мы возьмем Battlefield V в качестве примера, с 6900 XT вы можете ожидать около 200 кадров в секунду при 1080p.

Если вы решите играть в разрешении 1440p или даже 4K, вы можете ожидать в среднем 188 и 127 кадров в секунду соответственно. Но если вы объедините 6900 XT с процессором Ryzen 5900X при разрешении 1080p, 1440p и 4K, вы можете ожидать в среднем 237, 224 и 130 кадров в секунду соответственно.

Если вы будете играть в Civilization VI на этом флагманском графическом процессоре, вы можете ожидать в среднем 243 кадра в секунду при 1080p, 213 кадров в секунду при 1440p и 142 кадра в секунду при 4K.

Если вас интересует Radeon 6900 XT, вы можете купить этот графический процессор на Amazon, AMD и Best Buy.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 32% больше: 2142 vs 1624
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 25% больше: 537 vs 431
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 58% больше: 13671 vs 8652
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 42.43 vs 25.891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 404.672 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 3.259 vs 2.104
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 56.104 vs 37.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 264.788 vs 132.07
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3457 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3722 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3457 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3722 vs 2433
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 70% больше: 1201 vs 705

Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	2142 vs 1624
PassMark — G2D Mark	537 vs 431
Geekbench — OpenCL	13671 vs 8652
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	42.43 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	404.672 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	3.259 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	56.104 vs 37.17
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	264.788 vs 132.07
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	3457 vs 1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3722 vs 2433
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	3457 vs 1514
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3722 vs 2433
3DMark Fire Strike — Graphics Score	1201 vs 705

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1300 MHz vs 1240 MHz
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3363

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1240 MHz
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	6729 vs 3363
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	6729 vs 3363

Технические характеристики AMD Radeon Vega 8 Graphics

AMD Radeon Vega 8 Graphics — интегрированная графическая карта, разработанная компанией AMD. Она является частью процессоров AMD Ryzen и предназначена для использования в ноутбуках и десктопах. В данном обзоре мы рассмотрим основные технические характеристики графической карты AMD Radeon Vega 8 Graphics.

Архитектура

AMD Radeon Vega 8 Graphics базируется на архитектуре Vega, которая представляет собой эволюцию предыдущей архитектуры Graphics Core Next (GCN). Архитектура Vega включает в себя множество новых технологий и улучшений, которые позволяют достичь высокой производительности и качества графики.

Технические характеристики

AMD Radeon Vega 8 Graphics имеет следующие технические характеристики:

• Количество вычислительных блоков: 512
• Частота работы GPU: до 1100 МГц
• Объем памяти: до 2 ГБ
• Тип памяти: GDDR5
• Ширина шины памяти: 128 бит
• Производительность вычислений: до 1.76 терафлопс

Поддерживаемые технологии

AMD Radeon Vega 8 Graphics поддерживает ряд современных технологий, которые повышают качество графики и увеличивают производительность:

1. AMD FreeSync — технология синхронизации частоты обновления монитора и GPU, которая позволяет избежать разрывов кадров и снижения плавности изображения.
2. AMD Radeon Chill — технология, которая динамически регулирует производительность GPU в зависимости от нагрузки, что помогает сэкономить энергию и снизить температуру работы графической карты.
3. AMD Radeon Image Sharpening — технология, которая улучшает четкость и детализацию изображения при использовании современных алгоритмов обработки.

Производительность

AMD Radeon Vega 8 Graphics обладает достаточной производительностью для выполнения повседневных задач, таких как просмотр видео, работы с графическими приложениями и легких игр. Однако, для запуска современных требовательных игр на максимальных настройках потребуется дополнительная дискретная графическая карта.

Заключение

AMD Radeon Vega 8 Graphics является интегрированной графической картой, предназначенной для использования в ноутбуках и десктопах. Она обладает достаточной производительностью для выполнения повседневных задач и поддерживает современные технологии, которые улучшают качество графики и производительность. Однако, для игр на высоких настройках потребуется дополнительная дискретная графическая карта.

Performances:

FP32 Performance in GFLOPS
AMD Radeon Vega 8 Mobile	2,048
AMD Radeon Vega 8 (Cezanne)	1,843
AMD Radeon RX Vega 8	1,792
AMD Radeon Graphics 512SP	1,792
AMD Radeon Graphics 448SP	1,434
AMD Radeon Vega 8 (Picasso)	1,229
AMD Radeon Graphics 384SP	1,152
AMD Radeon Vega 8 Embedded	1,126
AMD Radeon Vega 8 (Raven)	1,126
AMD Radeon Graphics 320SP	896

Примечание: Принадлежности зарабатываются по ссылкам выше. Эти рейтинги — лишь средняя производительность, полученная с помощью этих видеокарт. Результаты могут быть разными.

Формат купе одинарной точности, также известный как FP32, — это форма компьютерной нумерации, которая обычно занимает 32 бита в памяти компьютера. Он представляет широкий динамический диапазон числовых значений с помощью подвижных единиц.

Почему встроенной графике нужна быстрая оперативная память

Прежде чем перейти к тому, чего вы можете ожидать от iGPU в различных задачах, давайте поговорим о том, что существенно влияет на производительность iGPU во всех сценариях: Скорость оперативной памяти.

Дискретный GPU имеет VRAM, специально предназначенную для обработки графики, в то время как iGPU должен полагаться на тот же тип оперативной памяти, что и остальной процессор.

По своей природе она намного медленнее, но вы можете уменьшить дефицит производительности, купив быструю оперативную память, которая может работать на стабильно высокой частоте на вашей материнской плате.

Благодаря более быстрой оперативной памяти, выполняющей функции видеопамяти, вы получаете максимальную производительность от встроенного графического чипа.

Еще лучше, если у вас имеется 16 ГБ или более оперативной памяти, тогда вы сможете выделить больше оперативной памяти в качестве видеопамяти для iGPU.

Это не так хорошо, как быстрый дискретный GPU с достаточным объемом видеопамяти, но все же гораздо лучше, чем использование скорости SSD или жесткого диска, когда видеопамять ограничена.

VEGA 8 — скромная видеокарта с большим разгонным потенциалом

Стандартная частота составляет 1100 МГц. В этом нет ничего нового для архитектуры VEGA. Эта частота устанавливается только для низкого энергопотребления и низкого нагрева. Однако мы не стесняемся перегружать его.

Видеокарта поддерживает постоянную частоту 1600 МГц во всех играх и тестах, но напряжение GPU необходимо увеличить до 1,25 вольт. Я протестировал 1700 при напряжении 1265 вольт. К сожалению, не все игры фиксированные, поэтому я не буду рассматривать это число и оставлю его на уровне 1600.

Скриншот VEGA8BIOS и настройки разгона.

Цифры есть цифры, но вот что вы получите в игре с этим разгоном

Тестовая конфигурация Материнская плата ASUSPRIMEX370-PRO Оперативная память ОЗУ Corsair Vengeance LED 3000 МГц 16 ГБ Блок питания Нет, Fractal Design Integra M 650W, не DEEPCOOL DE 530 SSD Kingston KC 300 60Gb (для операционной системы SSD) SAMSUNG 850 EVO 250Gb (в зависимости от скорости) жесткий диск жесткий диск WDGREEN 2TB корпус ZalmanZ3

NEED FOR SPEED PAYBACK

К сожалению, в Payback можно играть только при минимальных настройках 40 кадров в секунду и разрешении 1080p. Все зависит от видеопамяти. Максимальный объем составляет 2 ГБ, скорость — до 2933 МГц, тайминги остаются в норме. Из-за всех этих факторов Vega не может достичь уровня производительности внешних видеокарт с 2 ГБ GDDR5. Не все могут позволить себе DDR4; DDR4 лучше работает, например, на частоте 3600 МГц. Corsair Vengeance LED 3000 МГц может справиться с этим, если увеличить напряжение и установить правильные тайминги, но мы оставили родную тактовую частоту на уровне 2933 МГц как для процессора, так и для самой платы ОЗУ. Это связано с тем, что покупатели Ryzen 3 2200G с меньшей вероятностью потратятся на дорогую оперативную память.

GTA 5

В GTA 5 почти все настройки очень высокие. Около 40 кадров в секунду. отличные результаты в качестве добавки. Комментариев нет.

Far Cry 5

Игры 2018 года. Немного, конечно, но 1920на1080. 31-37 fps в зависимости от положения и количества игровых персонажей на экране. вполне играбельно. Игра определенно очень динамичная, но очень легкая для прицеливания при 36 к/с. Что касается цены, то жалоб немного.

Watch Dogs 2

К сожалению, только при минимальных настройках. Вы можете играть Даже на минимальных настройках Watch Dogs 2 выглядит великолепно, и в нее можно играть с дешевыми плагинами, что действительно греет душу и карманы.

Battlefield 1

Сражения Первой мировой войны полностью реализованы в VEGA8. Поэтому до 9 мая мы получим в подарок себе Ryzen 3 2200G, наденем военную форму и сядем в танк времен Первой мировой войны.

DiRT 4

Хотите ощутить весь адреналин раллийных гонок? Затем купите Ryzen 3 2200G, замените V8 в цилиндре, установите превосходную турбину и гоняйте по трассе на 50-60 fps на средних настройках 1920на1080. Кстати, о турбинах, вы можете найти их на сайте ））））. Давайте на мгновение прервем игровой тест, чтобы показать, как Vega охлаждала Ryzen 32200G, чтобы он не закипел под капотом. И даже не думайте переплачивать за него с помощью охлаждающего бокса.

Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?

Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.

С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.

Функции

версия DirectX

DirectX 12

DirectX используется в видеоиграх, причем более новые версии поддерживают лучшую графику и функции. Последней версией является DirectX 12 Ultimate, которая включает поддержку трассировки лучей, сетчатых шейдеров и шейдеров с переменной скоростью (VRS).

версия OpenGL

4.6

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

версия OpenCL

2

Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.

Поддерживает технологию мульти-мониторов
AMD Radeon Vega 8

Видеокарта имеет возможность подключения нескольких экранов. Это позволяет вам установить несколько мониторов одновременно, для создания более захватывающего игрового опыта, например, установив более широкое поле обзора.

температура GPU при загрузке

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

Ниже температура при загрузке — это означает, что карта выделяет меньше тепла и система охлаждения работает лучше.

поддерживает трассировку лучей
AMD Radeon Vega 8

Трассировка лучей — это усовершенствованная техника рендеринга света, которая обеспечивает более реалистичное освещение, тени и отражения в играх.

Поддерживает 3D
AMD Radeon Vega 8

Позволяет вам просматривать в 3D формате ( если у вас есть 3D экран и очки).

поддерживает DLSS
AMD Radeon Vega 8

DLSS (Deep Learning Super Sampling) — это технология масштабирования, основанная на ИИ. Это позволяет графической карте отображать игры с более низким разрешением и масштабировать их до более высокого разрешения с почти родным визуальным качеством и повышенной производительностью. DLSS доступен только в некоторых играх.

AMD SAM / Intel Resizable BAR

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.

AMD Smart Access Memory (SAM) и Intel Resizable BAR — это две технологии, которые позволяют процессору иметь более быстрый доступ к графической карте, что может повысить производительность. Для этого требуется совместимая материнская плата, видеокарта и процессор.

Как мы тестируем

Тестирование составляет значительную часть нашего процесса проверки и является центральной опорой для лучших результатов, найденных в наших лучших руководствах. Выполняя внутренние испытания, мы можем сформулировать практическую оценку того, насколько хорошо работает компонент, и сравнить его с моделями конкурентов.

Во время тестирования мы ищем наших лучших исполнителей, основываясь на результатах тестов, функциях, которые понравятся читателям, и любых преимуществах, которые это может иметь по сравнению с конкурентами.

Подавляющее большинство продуктов, которые мы рекомендуем здесь, в WePC, прошли этот строгий процесс проверки, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.

Соблюдая этот строгий процесс, мы можем произвести наиболее точный обзор продукта и определить, стоит ли он своих денег.

Интегрированная графика ЦП в производственных задачах

Современные интегрированные графические решения более чем достаточны для большинства обычных задач производительности и мультимедиа.

Большинство задач рендеринга не сильно нагружают графическое оборудование — они обычно занимают больше оперативной памяти или процессорного времени, чем что-либо другое.

Например, запуск множества окон и вкладок Chrome требует много оперативной памяти (и использования процессора при активной работе), но, вероятно, очень мало ресурсов GPU, когда не воспроизводится видео.

Даже при воспроизведении видео встроенная графика уже давно способна воспроизводить мультимедиа 4K. Даже iGPU Intel, которые были намного слабее, чем у AMD, и поэтому с 2017 года называются Intel UHD Graphics.

Для воспроизведения 4K-медиа требуется не столько чистая графическая производительность, сколько наличие совместимых и относительно современных технологий отображения.

Например, многие очень мощные видеокарты не могут выполнять трассировку лучей или HDR в реальном времени, поскольку они были выпущены до того, как эти функции были должным образом поддержаны.

Поэтому с точки зрения общей производительности современный iGPU более чем достаточен. (Для таких вещей, как сжатие и преобразование файлов, вероятно, лучше использовать реальные ядра процессора).

А как насчет более сложных задач, связанных с производительностью и производством?

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 35% больше: 2137 vs 1580
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 26% больше: 537 vs 426
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 58% больше: 13705 vs 8656
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 42.43 vs 25.891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 404.672 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 3.259 vs 2.104
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 56.104 vs 37.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 264.788 vs 132.07
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3455 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3455 vs 1514
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 70% больше: 1201 vs 705

Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	2137 vs 1580
PassMark — G2D Mark	537 vs 426
Geekbench — OpenCL	13705 vs 8656
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	42.43 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	.672 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	3.259 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	56.104 vs 37.17
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	264.788 vs 132.07
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	3455 vs 1514
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	3455 vs 1514
3DMark Fire Strike — Graphics Score	1201 vs 705

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1300 MHz vs 1240 MHz
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 2433 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 2433 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6729 vs 3354

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1240 MHz
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	2433 vs 1857
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	6729 vs 3354
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	2433 vs 1857
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	6729 vs 3354

Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?

Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.

С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.

Amd Radeon Graphics и игры

Amd Radeon Graphics — это линейка графических процессоров производства компании AMD. Они являются одними из самых популярных и мощных графических решений на рынке компьютерных игр и обладают рядом преимуществ, которые делают их идеальным выбором для геймеров.

• Высокая производительность: Графические карты Amd Radeon Graphics обладают высокой производительностью, благодаря чему они позволяют запускать самые современные игры с высокими настройками графики и плавной анимацией. Они также поддерживают технологии, такие как DirectX и Vulkan, которые обеспечивают оптимальную работу игр.
• Поддержка разрешения 4K: Благодаря своей высокой производительности, графические карты Amd Radeon Graphics способны поддерживать разрешение 4K. Это означает, что геймеры могут наслаждаться играми с красочной и детализированной графикой на мониторах с разрешением 4K.
• Поддержка технологии FreeSync: Технология FreeSync, которая поддерживается графическими картами Amd Radeon Graphics, позволяет синхронизировать частоту обновления экрана с частотой формирования кадров графической картой. Это позволяет избежать эффекта разрыва изображения (тряски) и обеспечивает плавную и комфортную игру.
• Поддержка виртуальной реальности: Графические карты Amd Radeon Graphics оснащены технологией AMD LiquidVR, которая обеспечивает высокую производительность и качество в виртуальной реальности. Это означает, что геймеры могут наслаждаться полным погружением в виртуальный мир без проблем с производительностью.
• Хорошее соотношение цена-качество: Графические карты Amd Radeon Graphics предлагают хорошее соотношение цены-качество. Они предлагают высокую производительность и мощность по доступной цене, что делает их привлекательным выбором для геймеров с ограниченным бюджетом.

В целом, графические карты Amd Radeon Graphics отлично подходят для геймеров, которые ценят высокую производительность, качественную графику и потрясающий игровой опыт. Они являются надежным и мощным решением для всех видов игр и обеспечивают удовлетворение от игрового процесса.

Разгон

В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).

Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.

Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz

Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики

В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.

Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V

Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G

Игра	Разрешение	Настройки	Средний показатель FPS
Ryzen 2200G	Ryzen 3 2200G в разгоне	Ryzen 5 2400G
DiRT 4	FullHD (1920×1080)	Минимальные	48	66	58
DOTA 2	FullHD (1920×1080)	Максимальные	51	61	56
FarCry 5	HD (1280×720)	Средние	39	48	44
FIFA18	FullHD (1920×1080)	Максимальные	71	88	83
For Honor	FullHD (1920×1080)	Минимальные	40	48	45
GTA 5	FullHD (1920×1080)	Минимальные	57	67	60
RainbowSix Siege	FullHD (1920×1080)	Минимальные	68	85	81
Rise of the Tomb Raider	HD (1280×720)	Низкие	43	52	47
The Witcher 3: Wild Hunt	HD (1280×720)	Минимальные	41	51	46
World of Tanks	FullHD (1920×1080)	Средние	64	80	75

Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.

https://youtube.com/watch?v=4_iG_tOSCrA

Заключение

Вот и все, наша подборка лучшей интегрированной графики, доступной сегодня на рынке. Если чтение блока текста не ваша чашка чая, мы уменьшили его до гораздо более короткой версии для удобства.

• Если вам нужно лучшее, что есть на рынке сегодня, то не ищите ничего, кроме графики AMD Radeon RX Vega 11. С точки зрения цены и производительности нет ничего лучше.
• Несмотря на то, что Intel Iris Pro Graphics P580 немного сложно найти, это, безусловно, лучшая попытка Intel включить некоторые игровые возможности в свои процессоры.
• Широко доступная и оснащенная известным ноу-хау Intel в области процессоров, Intel Iris Plus Graphics является идеальным решением для тех, кто закрепился в лагере Intel и не хочет покупать старые, хотя и лучшие модели.

Это лучшая интегрированная графика на рынке сегодня. Мы надеемся, что наше руководство помогло вам выбрать лучший вариант для ваших нужд.